公众号

前几年我也在“闭门造车”,活在自己的研究世界里面,对投资圈新升起的巨星冯柳竟然一无所知,我首次接触冯柳观点是今年10月下旬,一朋友把《寻找共识 依靠常识 接受自己的不完美》文章链接分享在微信群里面,这标题吸引了,因为“寻找共识依靠常识”也是我的投资方法之一,所以便点进去看了看,一下子就把我深深地给吸引进去,自此对冯柳的文章如获至宝奉若神明。

这三周时间我把冯柳的文章和观点都搜罗出来仔细研读了一遍,读的越多越让我震撼,真的是字字珠玑句句入我心,我甚至会生出这样的想法,读冯柳的文章就好像在读十几年后的自己,冯柳帮我从2020年直接穿越到203X年,提前获得了未来十多年时间的投资心得和体会,现在获得了冯柳的这些东西,在投资认知这条路至少可以减少我5年闭门造车的努力。

我的阅读习惯是批判性阅读,这个批判性阅读不同于学生时代的批判性阅读,我这个批判是真批判,1)我会拿自己的认知和经验去套文中观点,2)也会拿A股30年历史数据去套文中观点,3)还会拿作者文中前后观点相互套,4)并且我还会拿作者的观点和他股票交易数据来相互套(看作者是否知行合一,太多财经作者在书中或网上夸夸其谈,但现实中连自己的投资都指导不了,实战成绩一坨屎),没有几人的观点经得起这么套的,一套就给套出原形了,比如波浪理论在我眼中便一文不值,因为压根就和现实数据套不上,1)波浪理论是艾略特193X年代通过当时的道琼斯指数分析、统计、归纳出来的,193X年以及之前的数据样本跟现在有天壤之别,样本的巨大差异必然会使得其结论大不相同,这道理相信大家都懂。2)用波浪理论去套近几十年的道指数据是错的,套我们A股数据更是没对过一次,这是对波浪理论最有力的否定。3)波浪理论有8浪,5浪上升3浪下跌,但波浪理论的信徒们经常单独拿出其中一段波浪来说事,这简直是滑天下之大稽,中学生做数学题只蒙对了其中一步,老师会给你分不?肯定是0分嘛。——拿波浪理论来举例只是想说明我批判性阅读的严谨和刻薄(学术交流,批判起来真的是很刻薄的),反正再好的投资方面的文章到我手中都会被我批的体无完肤,但读冯柳的文章和观点,我是百分百认同,真的就好像是在读十几年后的自己一样。

冯柳是散户走向成功的典范,是我辈草根股民学习的楷模,虽然接触冯柳的文章和观点只有短短3周时间,但我真的感觉自己和冯柳在思想层面已经神交很久,

一、冯柳取得巨大成功的优秀品质

1)态度

态度和心态完全是两码事,事实上我不喜欢谈心态两字(我微博里面便极少出现这两个字),甚至上我认为尚未真正走向成功的人都不配谈心态,花荣老师提出的“六分心态+三分技术+一分运气”我是极不认同的(此处只是学术争明,我对花荣老师是非常尊敬的,提携之恩始终铭记于心,但在学术和观点的碰撞上我有自己的看法),一个普通投资者谈什么心态,除非你是佛系青年或者是衣食无忧也不想打拼的富二代,若你处于低层想越阶上爬想出人头地,便得去多勤奋努力多刻苦用功多顽强拼博多理性务实,勤奋努力、刻苦用功、顽强拼博、理性务实都不属于心态而是属于态度,所以广大散户朋友们还是脚踏实地多谈态度吧,少去玩那些高大尚的心态,我认为:态度是促进你走向成功或走向更大的成功,而心态是让你维护住现已取得的成功,这样子阐释可以让大家对态度和心态的理解会更为直观一些。

现实生活中,我们经常能听到这话,“比你优秀的人并不可怕,可怕的是比你优秀的人比你更努力”,用这话来形容冯柳的投资态度远远不够,我认为冯柳对投资的态度还透着一股子聪明劲儿,毫无疑问,冯柳是极具投资天赋并且极其聪慧极其努力的一个人,并且在2014年之前便已经取得了巨大成功(9年赚370倍呀),他早就是一个名符其实的投资高人了,但在投资一事上他却处处以弱者自居,这是何等的一种智慧和态度呀,这种智慧和态度太适合在中国股市生存了,对高手而言中国股市最容易赚钱的原因之一就是韭菜遍地,而冯柳不仅是高手还处处以弱者自居还常混迹于韭菜圈(2014年之前长期混迹论坛),你说这样的人能不成功吗。——这里不是在否定冯柳的人品(真正的职业投资人都三观超正,冯柳能由散户晋级百亿私募基金经理并担任董事总经理肯定是人品超赞),资本市场本身就是一个合法的賭 场,投资者只要是合法合规框架内赚钱便无可厚非,入场者愿賭服输。

我认为态度是投资成功的第一要素,其实不光是投资圈,即使在职场和官 场上混态度也是第一位的。

2)自省

自省和自律,自省要比自律更高级,善于自省的人绝大多数也都极其自律,而极其自律的人不一定善于自省,若善于自省然后又符合下面第3点阐述的知行合一那么便必定符合极其自律,这些道理我相信大家都懂得。

自省和思考,自省要比思考更深刻,自省是自我反省和自我审视,思考是源于主体对意向信息的加工,自省是对内,思考是对外,善于思考的人学习能力会较强,对股票知识和理论的掌握会更多,结果便是学识渊博,但是股票市场光学识渊博是行不通的,因为炒股的门槛不高,那些技能有本科学历便能自学完成甚至有高中学历都可以基本掌握(当然前提是得自己愿意去学),其它更高深的理论和学识顶多只是锦上添画,对炒股的用处并不大,因为股票投资本质上是一种博弈,要战胜对手更要战胜自己,战胜自己的前提便是对自己有足够深入深刻的自我认知,投资人能力成长最难攻克的就是自我认知这一环节,咋样才能自我认知,就是善于自省和长期自省,水磨功夫,日子久了自然便对自我有足够深入深刻的认知。——此处不是说投资人不要思考,而是要思考更要自省。

这里我可以举一个例子,刘煜辉博士,理论水平真的是太高了,文字也特有文采,符合我上文中说的学识渊博,早前我特喜欢看他微博,但最近半年我较少去看他微博,因为看久了之后我发现对我的炒股没啥帮助,我现在不缺投资理论,我现在需要的是对我当前已经成形的投资系统的查漏补缺而不是新开辟一个领域去学习提高,自认为这是我在投资道路上走向成熟的一个标志,我只想专注于自己善长的领域和优势项目,短板和弱项我不会想着去提高或改善,不去触碰短板和弱项就是了,何必要花那个冤枉精力,这也是炒股的魅力之一,职场或生活中很多短板和弱项是没法绕开的,但是炒股便可以完全绕开呀,当然这得要清晰认识到自己的善长的领域和优势项目以及短板和弱项,这得有长期的实战磨砺和足够深入和深刻的自我认知。——基于我对自己认知,我现在需要的是对我现有投资系统有共鸣和帮助的理论、方法和观点,正好这个时候我开始研读冯柳,他的投资思想和理念和我有太多相通之处,这才是我当前最需要的东西。另外,刘煜辉博士作为卖方分析师,分析师是从来不会正视自己的错误,只会想着如何在下一篇文章中圆回去(此外典型代表是任泽平,我看他都快把自己圆成小丑了),所以卖方分析师们是严重缺少自省行为的,而亲历市场的实战者,亏钱之后都是刀刀见血的自我反省呀,亏自己的钱能不心痛吗,这样子自然会有深入的自省和总结,刘煜辉、任泽平等人代表的是卖方分析师,冯柳代表的是亲历市场的实战者,这两类人的文章和观点是有巨大的差别的,前者文章是在给人输灌逻辑和观点,后者文章却是在以身说法带着自身成长和自我剖释的味道。

我认为冯柳具备善长自省的品质,不光是因为他十多年职业投资的经历和辉煌战绩,更多的是因为冯柳所有的讲话和文章中都透着一股子通透,对自我认知的通透,对市场认知的通透,对投资理解的通透,对人性理解的通透,没有十年以上的实战磨砺和长期的自省是绝对做不到如此通透的,自省是通往通透的必经之路,如此通透的一个人必定是极其善于自省并且长期处于自省状态中。

说事话,冯柳讲话和文章中透着的那股子通透劲儿让我看的真T M D舒爽。

3)知行合一

我在上文讲批判性阅读时提到了4个“套”,1)我会拿自己的认知和经验去套文中观点,2)也会拿A股30年历史数据去套文中观点,3)还会拿作者文中前后观点相互套,4)并且我还会拿作者的观点和他股票交易数据相互套。阅读之初我还就真去套过冯柳观点,但是找茬失败,全部获得通过,没法批判,只好由衷敬佩。我这4个套的前两点说明冯柳的观点准确(至少在我眼里是准确的,人家的实战业绩摆在那儿也说明事实就是准确的),后两点说明冯柳是个知行合一的人,事实上,职业投资人能做出他那样的成绩和高度,这本身就说明他是一个知行合一的,否则投资战绩不可能那么辉煌,否则邱国鹭在组团队时也不可能独独相中他。

我上面说的三点,态度、自省、知行合一是投资人最可贵的三个品质,这三者是层层递进的关系,善于自省并且长期坚持自省的投资人通常都会有正确的态度,能做到知行合一的投资人更是早已把正确的态度和善于自省囊括其中了。

我认为:普通投资者在股市里面,有了正确的态度便基本上能解决温饱问题(至少不会赔钱,初入市投资者该交的学费还是要交的,我这里说的是经历一轮完整牛熊市之后的状态),善于自省并且长期坚持自省的投资人可解决小康问题,知行合一的投资者可奔往财富自由。

4)自谦

这个品质属于题外话,因为自谦构不成投资成功的必要条件,成功的投资者不一定都自谦,我见过很多成功投资者都非常自信和自负,但是他由散户跨阶到私募投资公司董事总经理且一上任就掌管百亿资金私募产品(因为前几年的增值当前已经是几百亿资金规模了),这就一定少不了自谦,若没自谦品质那邱国鹭绝不可能对他委以重任,从他接受采访和公司内部培训资料上来看,冯柳都透着明显的自谦。这个品质跟炒股没多大关系,在此我便不多阐述了。

二、我对冯柳核心观点的理解

1)弱者体系,简单呈现。

我则根据自身情况构建了一个“弱者体系”,就是假定对这个市场上的大部分东西,我都看不穿,所以我要等它简单地呈现在我面前,强调的是“简单”与“呈现”两个词。因此,我很少自己去研究,而是选择大幅上涨或下跌过的股票,回避方向不明的股票。我需要完全的呈现,而大幅度的单边走势后,其背后的主要逻辑一般都会呈现出来。它必须是简单直白的呈现,不是我去挖掘和研究后的理解。

弱者体系就是假定自己在信息获取、理解深度、时间精力、情绪控制、人脉资源等方面都处于这个市场的最差水平,能依靠的只有时间、赔率与常识,我的整个投资框架都是立足于这个基本假设而建立起来的。我把市场分为看得见的和看不见的两种,强者是要深度研究,让盲区消失,所有方面都要看见,弱者是只要不呈现就看不见。那收益看不见没关系,得到了会更欢喜,风险看不见是不行的,所以就要等它呈现出来,变成风险可见,这就是为什么我喜欢大幅下跌过的股票的原因。那么长时间的单边下跌后,它的理由一定会被市场呈现出来。跌了那么久,原因路人皆知,不需要你去做深度研究也能找到主因。

——上面两段话是冯柳对弱者体系的阐述。

弱者体系是冯柳投资体系的精髓所在,我对此的理解是:

①敬畏市场,当一个已经取得巨大成功的高人却处处以弱者自居,其根源是对市场怀有诚挚的敬畏之心,从某种意义上来讲,我们所有的投资者在市场先生面前都是弱者。

②定位和角度,敬畏之余也还得在股市里面谋求生存,怎样才能在股市里面更好地生存呢,此处便展现了大智慧,冯柳找准了对自己最有利的定位和最佳角度,一个能力超强的人处处以弱者自居,这不是示人以弱的假相,而是他内心实实在在地就认为自己是个弱者,并把此体现在所有的投资行为之中,不玩演绎过了的票,不玩高购买度的票,只专注玩价值抄底,并且要求标的对象的所有逻辑简单呈现。——这个定位和角度太精准了。

“角度”一词在冯柳的三篇公开采访中是高频词,大家不防在三篇采访文章用Ctrl+f搜出来仔细读一下前后文的语境,这会对角度一词有更深切的体会,我想也正是冯柳高度重视角度,才得以总结出“简单呈现”如此精准和美妙的词汇。

③聪慧与技巧,能创立弱者体系投资理论,能总结出“简单呈现”这4字精髓,这人得多么聪明和智慧啊,我认为弱者体系和简单呈现是最适合散户的投资技巧。

④简单呈现,这4个字太深入我心,因为我本人的也在采用此手法选股,只是我没冯柳聪慧,归纳总结不出如此精炼的4个字来,先前我公开写了好多关于ST票的选股文章,我那么多长篇大论其实都是在指向简单呈现,所以当我看到弱者体系里面对简单呈现介绍时真的犹如是醍醐灌顶,我的思路和眼界一下子豁然开朗,简单呈现4个字必将让我受益终生。

微博里面很多人都熟悉了我的选股思路,大家不防用冯柳的简单呈现的原理去套我对ST票的选股标准,是不是完全匹配,简真就是天衣无缝呀。

当然冯柳不曾参与过ST票,他玩的是价值抄底,明年我可能会顺着冯柳的选股思路也去玩点价值抄底,因为简单呈现的选股原理我也玩的很溜,这也是我的优势项目所在呀。

⑤逻辑与确定性,投资是需要逻辑的,逻辑中涉及的题材得要有确定性,正常情况下,弱者是看不明白这个逻辑及其确定性的,只有等它下跌空间的足够大下跌时间足够久,它们才会简单现出来,此时我们再去考察或做选择便会容易很多。

微博粉丝里面有一些我的V+会员,这些会员应该都听我阐述过这样的道理:不要去跟强者博弈,要把自己视为普罗大众中的一员,只跟普通人去博弈,这样子只要你比别人稍稍努力一些稍稍用心一些便很容易就能胜出。据此道理,我又建议大家别去玩短线,因为通过玩短线赚钱的人都是绝对高手,我等本就是平庸之人,硬要去找高手博弈那不亚于是找死,放弃短线策略,转而采用中长线策略,因为我选股之初的计划便是守它半年一载的,这时候选股会慎之又慎,必然会反逼我们在选股的时候做足功课,得有安全边际,得有确定性的大题材或大主题,得有硬逻辑,还得在候选标的中反复比较优中选优,这样子赚钱便是大概率了。——这些话我苦口婆心的给V+会员讲过好多次,这些话的原理和冯柳的弱者体系的原理如出一辙。

2)逆向投资,负面思考。

我认为冯柳的逆向投资本质上属于他自己创立弱者体系的范畴,逆向投资的核心内容是负面思考,负面思考又主要包括两点:下跌和没涨够,而弱者体系的选股方向是:大幅下跌或大幅上涨,此处的大幅上涨自然也是指没涨够。

“逆向而行,一定要避开它的正确被展开的过程”,这里的“正确被展开”的意思是加速杀跌,杀跌是正确的,被展开便是加速这个杀跌动作,这点大家尤为要重视,抄底可别抄在半山腰上。

3)共识常识,大道至简。

我喜欢去找共识,什么叫共识?一只股票为什么会波动?研究半天才找到理由的是争议性的而非共识性的,你到软件上和论坛上扫一眼,五分钟就知道理由的才是共识性的。所以,越不花时间的研究越高效,我很少做深度研究,因为你要花这么多功夫才能理解的东西,一定不是共识,结果你可能付出很多,还没有收获。

当然,找到共识,也不见得值得参与,共识有可能是对的也可能是错的,我们还需要找到常识,常识是不需要论证的。我会在共识跟常识不一致的时候做逆向,共识跟常识一致时做顺向,找到共识依靠常识,在可被改变的共识上做逆向,在不可被改变的共识上做顺向。

当然,共识只是我们研究企业的抓手,而不是与之较真的操作点。关键是判断共识能否被改变,在不可被改变的地方只能做顺向,在可被改变的地方才可以逆向。

比如现金就远超过市值的纺织服装公司以及重估资产五倍于市值的制造业公司等等,大部分都是以某几个局部的点出发去对抗一个无法被证伪的长期共识,然后死去活来地深陷泥潭不得不认错低头,所以,如果确定性的共识是在较长维度下得出的,我们一定要加入并顺从于它,万不可与其对抗。

想要不被市场和信息牵引,最重要的是回到自己内心,回到逻辑和常识里去。我很重视自己内心的感受,不那么在意事实,因为事实是需要证据的,它容易被改变。

——上面兰色字体内容摘录自中国基金报对冯柳的专访《寻找共识 依靠常识 接受自己的不完美》,冯柳已经阐述的足够充分,已经不需要我去做更多解读。

4)价值抄底,永远重仓。

价值抄底是冯柳选股系统的核心,也是他创立弱者体系的最终指向,我非常认同他的这一选股思路。

永远重仓这一风格我也非常认同,我本人这几年也是长期重仓操作过来的,“始终保持高仓位,会让你的情绪波动最小”冯柳的这话我是深有体会,2016年的时候我全年都处于轻仓状态,偶尔看到机会多买一些但小赚一点便很快降仓,全年时间都穷于应付和折腾,当年年底时间总结回顾,全都是血和泪,各种控制仓位,各种短线操作,各种害怕和担忧,放跑太多好票了(是指有参与的,只跟踪没参与的不算),随便死守一个都能翻倍,但当年我花了吃奶的力气把自己折腾的够呛就勉强跑赢大盘平均数,实有不该,所以从2017年起我便开始重仓出击,长期重仓操作,这几年的成绩反而比2016年控制仓位短线操作的成绩好出很多。——当然,这里我也有一个控制仓位的措施,便是每年农历年底把当年利润转出股票账户,从而控制万一系统性风险出现时利润回撤幅度。

我本人非常喜欢冯柳的这句话:用满仓来抵御系统上行的风险,用选股来抵御系统下行的风险。

5)接受自己的不完美——再说冯柳对角度的运用

之前听过一段话我觉得很适用于投资,“把自己当别人是无我、把别人当自己是慈悲、把别人当别人是智慧、把自己当自己是自在”。

把自己当别人,就可以不被自身的需求所牵引,不会陷入得失与欲望中去,旁观自己的内心理解真正的需求和想法。

把别人当自己,就是要我们跳出自己的主观和局限,站在别人的角度想他为什么会这样做,如此可以破除自己的执念与褊狭。

把别人当别人就是要保留自己的独立性,不受外界影响,我理解你、充分的理解你,但我不跟着你走,不去追逐市场、不被变化的幻像所牵引支配。

把自己当自己,接受自己的各种不完美,放下贪念,原谅自己的错误,学会与自己和解,找到轻松和可持续的状态。当你不自在的时候,你觉得累、不轻松、容易自责,这些感受会慢慢累积,到最后,要不你的意志垮了,要不你的身体垮了,要不你周围的伙伴垮了,这些都是不自在的状态。

所以我是接受了自己的不完美和可能的失败,很少会有特别高的自我要求,......,我接受自己的缺点,也接受了这个体系可能带来的遗憾。在市场上承受损失是必然会经历的,不要有不切实际的期望。

——上面兰色字体内容摘录自中国基金报对冯柳的专访《寻找共识 依靠常识 接受自己的不完美》。

上面4个“当”字句,我有三方面的理解,其一,对人性的观察和思考,其二,对自我的审视和认知,其三,观察和思考的角度。

上文我已经阐述过角度,这里还要继续阐述,因为可能很多人在解读冯柳时会忽视了“角度”这项,我认为冯柳对于角度的运用能力太强大,A股市场里无人能出其右,4个“当”字句的本质是对人性观察和自我认知的角度运用,还包括《冯柳:如何做好投研选择题》一文中做选择题是也给我们展现了他强大的角度运用能力,他观察和思考的每个角度都非常耐人寻味。

如果说态度决定高度,那么角度便决定了对事物认知和理解的准确程度,冯柳对于角度的运用能力太强大,这才使得他在每次做投资选择题都那么精准,还包括他创立的弱者体系的底层逻辑也是源于角度,我甚至认为他在作为散户时取得的巨大成功也主要是源自于对角度的强大运用能力。

6)赔率与重点突破

我的体系是一个赔率优先体系,不是概率优先,......赔率优先不在意单只股票做对做错,只在意是否遵循了自己的系统。

我的投资风格是不择时、不对冲、不用杠杆、不做空、不做复杂的衍生品,始终保持高仓位单边做多,赔率优先情况下的分散潜伏,以及在概率与赔率统一时的重点突破。逆向为主,但不见得经常集中投资,因为我是赔率优先体系,一定是分散介入。持有的股票数量也非常多,首先要满足高仓位原则,所以在概率不足的时候我会在很多赔率高的股票上做分散投资,当确定性大的时候再换仓提升比例,所以叫“重点突破”应该比较恰当。

自己...处于这个市场的最差水平,能依靠的只有时间、赔率与常识。

其中的关键就是赔率与常识,用赔率抵御风险,用常识增加确定性。

——上文摘录自上证报和基金报对冯柳的专访。

股票上的赔率是相对于胜率(概率)而言的,在投资实践时赔率和胜率通常会结合起来运用,“胜率”说的是一个阶段内投资各类股票整体的获益与亏损的比例,比如今年买了10个股票,8个赚钱了,2个赔钱了,胜率就是80%,胜率讲的是一个阶段内的整体成功率,赔率说的是每次买入时你对风险收益比的预测评估,直白点说就是盈亏比,更形象点说就是赌对了能大赚。通常来讲,赔率和胜率是此消彼长的关系,当你追求胜率优先时那赔率自然就会下降,当你追求赔率优先时那胜率就会下降。

复盘冯柳在散户阶段参与的几只票,好像他把赔率和胜率都占有了,这跟我上面阐述的此消彼长的关系相违背,这里面有两个原因:1)幸存者偏差,多少人想两者兼得但结果却是连老本都搭进去了,失败者是不会出来讲话的,冯柳是投资高人,这类高人在整个市场的占比极小极小。2)我们看到的只是冯柳重仓突破大赚特赚的几只票,但在那9年时间里面冯柳操作的个股可能会超过1000只(同一只票,若前次已清仓(留下最小单位也视为清仓),后次再买入则在计算时视为2只票),计算这1000只票的整体胜率便肯定较低了,哪为啥他还能9年赚370倍呢,人家亏的时候只是轻仓小亏,而赚的时候全都是投下重仓的大赚,我一朋友做股指期货非常成功,他也是这样子的,亏的只是轻仓小亏而赚的全都是重仓大赚,这样子整体核算下来便肯定是大赚嘛。

冯柳的选股思路是价值抄底,这种情况下自然会更重视赔率方面的考察,用他自己的话说就是“低位天然带有弹性和赔率”。

我本人最近两年专注捕捉ST票也是典型的赔率优先,当然我深知ST票的厉害关系,所以我在选择ST票时是非常保守的,我宁愿让度一些潜在上涨空间也得要求摘帽预期的确定性,并且我现在只做它的摘帽预期,压根不去臆想它的重组题材或其它题材,然后在6月份就着手布局,中报业绩预告、三季报业绩预告这两个时间节点我会盯紧了,若业绩不符合预期或者逻辑大打折扣那我会即速下车,规避它后面的不确定性。

我对冯柳的重点突破的理解,还是以我熟悉的ST票为例,通常ST票摘帽预期的确定性在三季报业绩预告(三季报披露)之后就能看得非常清楚,像我这种玩ST票的老手在5、6月份就能看出个大概的,6月份布局,这个时候做分散投资(布局多只ST票),以中报业绩预告、三季报业绩预告为两个重要考察点,若业绩不及预期或逻辑出现变数便即速下车,若逻辑始终成立那么捕捉至10月份超大概率也能把利润累积出来,有了利润累积作铺垫+逻辑理由始终成立,这个时候便可以做重点突破。我认为冯柳的手法也是这样子的,起初分散投资,待某只票利润累积扩大+逻辑理由越发清晰——这便符合他要求的“确定性大”了,这时他便会搞重点突破。

7)做选择题

我微博11月15日转载了《冯柳:如何做好投研选择题(转载)》,这里面冯柳已经把如何做选择题讲的足够充分了,我若多做点评便有点画蛇添足了,大家点击上面文章链接移步查看就是了。

三、冯柳观点给予我的帮助和启发

我读冯柳才3周时间,还有很多东西没有消化,仅消化的这部分就感觉给我无穷启发。我准备再花几个月时间把冯柳的文章和观点仔细再多读几遍,冯柳以后就是我偶像,真的,冯柳的观点必将让我受益终生。

下面我来简要说说冯柳观点给予我的帮助和启发:

1)弱者体系

我相信绝大多数散户看到弱者体系理论时都会眼光一亮,因为这套理论体系太适合散户了。

2)简单呈现

简单呈现属于弱者体系的内容,但是在此我要单列出来,这4个字对我而言太有震撼感了,因为这思路我也用了好几年,但我花上几千字的阐述都还不如冯柳这4个字讲得透彻。

3)价值抄底

今年我肯定还是继续重点围捕自己熟悉的领域ST票了,后面我再花几个月时间把冯柳的观点和方法消化一下,我准备在明年年中时间分出4成仓来玩价值抄底,另外的6成仓我还是要玩ST票的,ST票是我熟悉的领域,是我前几年的吃饭家伙,不能轻易放弃的。

按我的性格我是不愿意去开辟新战场的,只想专注于自己熟悉的领域,但ST票的饭应该没几年好吃了,我得给自己储备一个新方向和新技能。

4)耐心

我的风格是价值主题投资,中长线守股我需要未来时间窗口上有大主题,这样子我才能守得住,若换种选股风格,我很可能会缺乏守股的耐心,而冯柳在散户阶段时守一只票能守好几年,这个耐心真的是我缺乏的能力,若我分出一部分资金来搞价值抄底,那我得先锻炼好这个耐心,也得提前做好这方面的心理准备。

5)角度

冯柳对于角度的运用能力太强大,若我转向价值抄底,角度的运作可能会是我的一个弱项,这能力也得提前锻炼好。

6)做选择题

这个更是我的弱项,后面时间需要多做这方面的练习提高,寄希望待我把冯柳读懂读透了,我这方面的能力能有所提高。

四、题外话

冯柳现在已经成了国内广为人知的投资高手,再加上他现在操作的资金巨大(好几百亿呀),感觉他自己创立的弱者体系理论有点不适合现在的他了,今年三季度他猛买海康威视就是佐证,因为海康威视是不符合他价值抄底的思路,更应该是属于强者思路了,或许几年后他又能结合他当前所处的强者位置而新创立一套“强者体系”的投资理论出来,我乐见其行。



标签: 

0条评论 最新评论
无评论.
本贴禁止评论.